Dispense Corso di Diritto Commerciale II - a. a. 2016/2017 - Sede di Trapani - Elenco Sentenze
Ascolta
Le sentenze sono indirizzate, principalmente, agli studenti che dovranno sostenere la materia nell’ A.A. 2016/2017. Tuttavia, gli studenti che hanno maturato il diritto a sostenere l’esame negli anni precedenti potranno decidere liberamente se portare il programma precedentemente consigliato o utilizzare queste sentenze. La stessa facoltà di scelta compete agli studenti che dovranno sostenere l’esame negli appelli straordinari dell’AA 2015/2016.
|
1) Cass., 4 aprile 2016, n. 6504. (O.p.a. - Elusione obbligo legale di lanciare l'o.p.a. - Diritto al risarcimento del danno a favore degli azionisti di minoranza);
|
|
2) Cass., 3 giugno 2013, n. 13905 (Intermediazione finanziaria - Diritto di recesso ai sensi dell’ Art. 30 TUF);
|
|
3) Cass., 1 giugno 2016, n. 1376 (Intermediazione finanziaria - Soggetti abilitati - Obblighi a loro carico - Suitability rule);
|
|
4) App. Torino, 22 aprile 2016 (Nullità contratto di swap per eccessivo sbilanciamento delle alee);
|
|
5) Trib. Torino, 17 gennaio 2014 e Trib. Torino, 24 aprile 2014 (Nullità contratto di swap per mancanza di causa concreta);
|
|
6) Trib. Torino, 17 gennaio 2014 e Trib. Torino, 24 aprile 2014 (Nullità contratto di swap per mancanza di causa concreta);
|
|
7) Trib. Milano, 22 dicembre 2015, e Trib. Milano, 7 luglio 2016 (Nullità contratto di swap per mancata indicazione del MtM);
|
|
8) Trib. Milano, 22 dicembre 2015, e Trib. Milano, 7 luglio 2016 (Nullità contratto di swap per mancata indicazione del MtM);
|
|
9) Trib. Roma, 13 aprile 2016 (Nullità contratto di swap per mancata indicazione della facoltà di recesso);
|
| 10) Trib. Bari, 8 marzo 2016 (Nullità contratto di swap per difetto di qualità e/o qualifica di operatore qualificato da parte del cliente). |
