La protratta inerzia nell'esigere il credito tra remissione tacita, Verwirkung e divieto di abuso del diritto.

Abstract

Il saggio muove da un recente sentenza della Corte di cassazione in tema di protratta inerzia nell'esercitare un diritto di credito non ancora prescritto. La Suprema corte ha ritenuto che tale inerzia protratta nel tempo, se suffragata da elementi circostanziali oggettivamente idonei a ingenerare nel debitore un affidamento nella remissione del diritto di credito da parte del creditore per facta concludentia, determina che la improvvisa richiesta di integrale pagamento costituisca abuso del diritto. Sul modello della Verwirkung, elaborata nell’esperienza tedesca, il diritto così esercitato deve ritenersi tacitamente rinunciato. Il saggio critica tanto la soluzione quanto l'impianto dogmatico, contestando tanto il riconoscimento della Verwirkung nell'ordinamento giuridico italiano quanto l'impiego del divieto di abuso del diritto fatto dalla Corte di cassazione.