ESTRATEGIAS PERSUASIVAS EN EL DEBATE SOBRE LA ABOLICIÓN DE LA “NAUSEABUNDA” PROSTITUCIÓN REGLAMENTADA

Abstract

En mi estudio analizo las intervenciones de los diputados y la diputada que animaron el debate, focalizándome no solo en las dinámicas de los intercambios, sino sobre todo en las estrategias persuasivas adoptadas por locutores, actitudes discursivas diferentes, determinadas no solo por la naturaleza de los argumentos coorientados a las tesis defendidas, sino también por la identidad del sujeto argumentante y, en el caso de Campoamor, por ser portavoz del mundo femenino. Para el análisis del corpus, he adoptado el modelo de la lingüística pragmática de Fuentes Rodríguez y la organización en niveles de su análisis. Al mismo tiempo, he recurrido a las aportaciones de la teoría de la argumentación y a su gramática, así como a los estudios sobre (des)cortesía e imagen social. Finalmente, si bien las coordenadas del discurso parlamentario de la II República no se pueden comparar con las del discurso político actual, he tenido en consideración también los estudios más recientes de Fuentes Rodríguez y de su grupo de investigación sobre el discurso político y el discurso parlamentario femenino.