Sul nuovo orientamento delle Sezioni Unite in tema di deroghe alla prescrizione del diritto al rimborso

Abstract

Con la sentenza n.12284 del 7.5.2024 le Sezioni Unite sovvertono l’orientamento che a lungo ha negato che l’art.2, comma 58, della L.n.350/2003, recasse una deroga alla disciplina della prescrizione del diritto al rimborso. Chiarendo che la norma pone un vero e proprio divieto di eccepire la prescrizione, la Corte si sofferma anche sulla diversa questione della permanenza del divieto nel tempo, escludendo che l’obbligo di astensione permanga senza alcun limite. La Corte assume che il divieto permanga sempre che non sia già maturato un nuovo termine di prescrizione decorrente dalla data di entrata in vigore della legge citata. L’Autrice fornisce argomentazioni contrarie a quest’ultima conclusione delle Sezioni Unite e rileva l’esigenza che, ove si voglia limitare nel tempo l’applicazione della norma che dispone il divieto, sia necessario l’intervento del legislatore.