L'uso della comparazione giuridica e i diritti fondamentali nella sentenza della Corte costituzionale sudafricana Case CCT 23/96 "Certification of the Constitution of the Republic of South Africa, 1996"

Abstract

Obiettivo di questo studio è di esaminare, nel giudizio di conformità operato dalla Corte costituzionale sudafricana nel caso CCT 23/96 Certification of the Constitution of the Republic of South Africa, 1996, a conclusione del processo costituente sudafricano, i richiami comparatistici operati dalla Corte, per verificare il ruolo esercitato dal diritto straniero, in particolare nell’ambito delle previsioni inerenti i diritti fondamentali. L’analisi si sofferma quindi sulla natura dei riferimenti comparatistici, se generali o specifici, sul tipo di formante richiamato (normativo, giurisprudenziale o dottrinale), sull’importanza da dare al richiamo del diritto straniero e sull’uso costruttivo o meno che di esso si sia fatto. La ricerca, inoltre, si prefigge lo scopo di verificare se sussiste la preferenza verso un determinato sistema giuridico, cercando di individuarne le ragioni.